Bonjour,
J'ai passé aujourd'hui mon echo du T2 à 22 sa J+3 et compte tenu du résultat une echo de référence est programmée pour dans 15 jours.
Je précise en préambule que
- la datation de la grossesse ne peut pas être erronée puisqu'elle fait suite à une FIV.
-j'ai 41 ans, c'est une 1ere grossesse.
- suite à l'écho T1 la clarté nucale était OK, les marqueurs sériques aussi. Et DPNI fait en juillet : négatif
- je mesure 1,68 m, mon conjoint 1,72m
Voici le compte-rendu de la T2 (j'y ajoute le BIP)
BIP 49,5 mm < 5 eme percentile
La croissance du foetus EPF est au 8ème centile (cfef 2015) avec LF < au centile 5 et LH au centile 5
Absence d'anomalie morphologique échograhiquement décelables
Doppler utérin droit résistif avec notch, doppler utérin gauche normal
Placenta lateral droit non bas inséré
Le médecin nous a expliqué que compte tenu de la petite taille du fémur et de l'humérus nous rentrons dans un protocole de contrôle et que nous devons passer une echo de référence. Voire que notre dossier passe ensuite en commission "je-ne-sais-plus-quoi"
Forcément nous sommes inquiets meme si nous nous concentrons sur le fait qu'il n'y a pas de retard de croissance avéré à ce stade et que l'échographie n'a pas montré de soucis morphologiques.
Mes questions à ce stade sont les suivantes:
- est ce que malgré des marqueurs négatifs et DPNI négatif, il pourrait persister un risque de trisomie?
- est ce que ces mesures basses LF et LH pourraient faire suspecter un risque de nanisme? Est-ce qu'il serait moins risqué que seule la LF soit basse?
- quand on parle de réunir une "commission" selon l'écho de référence, quelles peuvent être les suites? est ce que cela sous-entend qu'il est possible que l'on nous propose une amniocentèse? une IMG? ou autre? On nous a évoqué cette commission mais sans nous expliquer son rôle et le niveau de gravité qui en découle
Merci beaucoup de vos retours.