Bonjour,
J'avais très exactement 35 ans à la conception de l'enfant que je porte. Aux examens du premier trimestre tout était conforme et le risque combiné était évalué à 1/5000. Je viens de passer l'échographie du 2ème trimestre où en dehors d'une absence de synostose des OPN aucune autre anomalie échographique n'a été retrouvée, cette dernière ayant été confirmée sur l'échographie diagnostique de contrôle (26 SA + 6J). Dans un premier temps le gynécologue m'a parlé du DPNI et m'a orientée sur le CPDP. Je viens d'être informée par téléphone (et non par écrit) que ce DPNI m'était interdit et que je devais recourir à un caryotype foetal et donc à une amniocentèse.
Je suis très réticente à l'idée de recourir à une amniocentèse et je ne comprends pas pourquoi il n'est pas possible de procéder séquentiellement en commençant par un examen non invasif (DPNI) qui s'il est douteux ou anormal impliquerait de recourir à plus invasif (amniocentèse).
Concernant la majoration du risque en présence d'une absence de synostose, j'ai lu tout et le reste: majoration de 2, 3, 6, 9 et 10! Soit un risque compris entre 1/2500 et 1/500.
Je n'avais initialement pas trop d'inquiétude mais maintenant, je suis au 36ème dessous
Merci de me dire ce que vous en pensez
Cha20