Zone hyperéchogène en bas du diaphragme à droite

[Dr B.L]

Bonjour Patricia, merci pour ces nouvelles rassurantes. Tout paraît bien stable, et la surveillance est bien organisée. Nous attendons votre prochain message avec confiance.

[patriciacollin]

Alors voila, nous avons eu un autre suivi le 4 oct. Tout est encore stable, rien n'a évolué. Nous avons un suivi ds 4 semaines (32 sa) puis suite à ce suivi on saura si on fait un IRM ou non. Sinon, il semble que si le foie ne fonctionnerait pas bien, il y aurait des signes échographiques comme beaucoup de liquide dans l'abdomen. Mais ils ne peuvent pas etre sur qu'il fonctionne parfaitement, ce sera des tests pour les fonctions hépatiques après la naissance. L'hypothèse principale est que j'aurais eu un virus, mais pas un de ceux qui sont en dépistage au courant de la grossesse. C'est ce qui aurait causé la calcification et l'épanchement. Reste à voir s'il y a d'autres ''séquelles'' qu'on ne peut pas voir à l'échographie (surdité, déficience,etc). On se croise les doigts d'ici la naissance car il n'y a vraiment rien à faire d'ici là.
Donc, je donnerai un suivi des nouvelles ds 4 semaines après le prochain suivi!

[Dr B.L]

Bonjour Patricia, merci de donner des nouvelles.Le fait que l'image soit stable et non évolutive est très rassurant, surtout que tout le reste semble parfait. j'attends le résultat de l'écho de 32 SA avec sérénité, j'espère que vous aussi.

[patriciacollin]

Bon voilà! J'ai eu mon echo il y a deux semaines (32sem et demi) puis tout est stable. La calcification est encore bien visible et elle a légèrement grossit, mais ce qui est normal selon eux puisque le bébé grossit lui aussi donc. Sinon, l'épenchement péricardique est stable ou même un peu moins alors c'est parfait. Je n'aurai pas de suivi pour ces deux problèmes d'ici à l'accouchement, seulement des tests de fonction hépatique à la naissance et échographie du foie pour vérifier que tout fonctionne comme il se doit!
Malheureusement.. Il ne pouvait bien sûr pas y avoir un autre hic de plus, ça aurait été trop beau pour être vrai ! Ils m'ont diagnostiqués un polyhydramnios. En fait, je sais que ca signifie trop de liquide amniotique mais je n'ai pas eu beaucoup d'explication. Ils m'ont dit que parfois c'était causé par un diabète de grossesse mais apres 2 tests (le premier avec mauvais résultat) le second a révélé que je n'avais pas de diabète, seulement une intolérance au glucose.
Comme ma dit mon obstétricienne, pour ''éviter les complications'' du au polyhydramnios (je ne sais pas lesquelles sauf la procidence du cordon..?) le protocole veut que mon accouchement soit déclencher à 38 sem et 4 jrs, soit le 19 décembre prochain. J'ai donc la date exacte du jour J ! Quoi qu'elle peut toujours nous surprendre en arrivant plus tot que prévu ! Avez vous d'avantage d'explications sur les polyhydramnios?
Merci!

[Dr B.L]

Bonjour Patricia, j'ai plus l'habitude de parler d'hydramnios que de polyhydramnios (?). Tout dépend aussi de la définition, normalement on parle d'hydramnios pour un index amniotique supérieur ou égal à 250 mm, ou une grande citerne supérieure à 100mm. Est-ce le cas pour vous ? le diabète est pourvoyeur d'hydramnios, ainsi que d'autres pathologies beaucoup plus rares, qui s'accompagnent le plus souvent d'autres signes à l'écho. Un "gros" bébé peut aussi avoir un excès de liquide amniotique.
Encore un mois et vous serez définitivement rassurée j'espère.

[patriciacollin]

Rebonjour,
Sur mon rapport d'échographie, il est écrit sous la catégorie ''liquide amniotique'':
Index: 224 Poche plus grande: 83
Puis plus bas, dans conclusions:
Liquide amniotique polyhydramnios (PM > 80, ILA >250)
Calcification hépatique mesurant 14x4x8mm
Léger épanchement péricardique visualisé

Je ne sais pas si ca vous en dit plus?

[patriciacollin]

En relisant votre dernier message et en comparant les chiffres, je crois comprendre que je suis tout juste sous la limite d'hydamnios? (Même si eux considère visiblement que je suis trop prêt de la limite pour ne pas en prendre considération) Et je crois aussi que c'est le cas pour un surplus de liquide autour du bébé mais que j'ai EN PLUS une ''citerne'' de liquide ? C'est probablement pour cela que le terme ''poly'' est employé (2 sortes d'hydramnios combiné?)
Sinon, comme je vous disais, je dois être déclenché à cause de cela à 38 sem et demi pour éviter les ''complications'' ? Savez vous à quelles complications ils peuvent faire référence?

[patriciacollin]

Rebonjour à tous! Pour ceux qui suivait un peu de déroulement de ma grossesse, sachez que s'en est finie!!! J'ai accouché le 14 decembre (sans déclenchement) d'une belle petite fille de 6 lbs! Ils lui ont passés des tests sanguin hépatique puis comme le bilan était normal, nous avons eu un rendez vous seulement aujourdhui (20 dec) pour une écho cardiaque pour vérifier l'épanchement péricardique puis tres bonne nouvelle, ca c'est complètement résorbé!!!
Pour ce qui est de la calcification, nous avons passé une echo abdominale aussi, puis elle est encore là. C'est à l'intérieur du foie officiellement. C'est un canal probablement sanguin qui s'est calcifié, séquelle de quelque chose X durant la grossesse. La foie est complètement normal à part de cela et il fonctionne parfaitement bien. Tous les autres organes sont parfait Donc à part un suivi éventuel pour des vérifications, rien à faire. C'est innoffensif et il n'y a rien à s'inquieter Nous sommes très heureux, elle est en pleine forme et surtout, belle comme un coeur!

Je vous souhaite à tous un joyeux temps des fêtes !
Patricia

[Dr B.L]

Bonjour Patricia, merci pour ces très bonnes nouvelles et bienvenue à votre belle petite fille !! nous vous souhaitons d'excellentes fêtes de fin d'année

[Iris]

Bonjour,

Je viens de faire mon échographie de 2e trimestre et ils ont découvert une calcification linéaire infra-diaphragmatique de 5X8 mmm, supra-gastrique et d'allure extra-osseuse (c'est ce qui est écrit sur mon papier). La radiologiste disait ne jamais en avoir vu de ce côté (à gauche) dans sa carrière et comme il y a plusieurs diagnostics possibles, je dois aller passer une autre échographie dans un hôpital spécialisé (Ste-Justine ici, à Montréal). La docteure m'a dit de ne pas trop m'inquiéter, que selon elle, ce ne serait pas grand-chose, puisque tout le reste est normal et qu'il n'y a pas d'autres calcifications abdominales ni de vascularisation. Mais je ne peux m'empêcher de m'inquiéter puisque aucun docteur présent à l'hôpital n'était en mesure de poser un diagnostic. Quelqu'un a-il déjà vécu un cas semblable?? Cela pourrait-il être grave? Je suis à 21 semaines de grossesse.

Iris