Bonjour,
J'ai eu aujourd'hui mon échographie du 2e trimestre, j'en suis à 20 ½ SA. Tout semblant se dérouler à merveille, on a même pu savoir que nous attendons une petite fille. À notre grande surprise, l'obstétricien ( je suis au Québec et l'obstétricien vient toujours finir l'échographie ici ) nous apprend qu'il y a un petit problème. Il nous a expliqué qu'elle a une calcification ( qu'il a aussi appelé zone hyperéchogène ) sous le diaphragme et que nous devrons pousser les tests pour savoir ce qu'il en est. J'ai demandé plus d'explication, ce que signifiait une calcification, mais nous n'avons pas eu grand renseignement. Il a parlé d'une genre de masse... Ce n'était pas clair du tout. Il nous a dit qu'il nous faisait voir un généticien dans 2 semaines et que lui pourrait nous en dire plus. D'ici là , je suis complètement détruite. J'envisage le pire et je ne sais pas comment je tiendrai le coup d'ici là ...
Je vous transcris la ''CONCLUSION'' du rapport d'échographie obstétricale et gynécologique qu'ils m'ont remis:
Zone hyperéchogène en bas du diaphragme à droite de 6,7 mm. Dépistage incomplet, patiente reviendra dans 2 semaines pour complément d'examen, contrôle de calcification et consultation en génétique.
Je me pose les questions suivantes: est-ce que ça peut être grave? La zone en bas du diaphragme à droite.. ce n'est pas le foie qui s'y trouve? L'aurait-il mentionné si c'était au foie directement les calcifications? Est-ce dangeureux pour la fibrose kystique car des calcifications au foie peuvent être appercu dans le cas ou le bébé est atteinte de cette maladie? Finalement : une masse de 6,7 mm. sur un bébé d'environ 20 cm, c'est énorme n'est ce pas?
Une réponse serait vraiment plus qu'appréciée... ou si quelqu'un peut témoigner d'une expérience similaire et ce qui en est advenu.
Merci infiniement.