bonjour
Hier soir, j'ai fait une échographie de contrôle à 27SA car lors de l'échographie du 2e trimestre à 23SA, l'échographiste a vu que les os longs du bébé étaient entre le 3eme et le 10eme percentile dont le fémur au 10e centile (à 23 SA 36,19mm BIP/Fémur=1,52,à 27 SA 46,61mm BIP/Fémur=1,47). Le papa mesurant 1m66, l'échographiste avait alors dit que ce n'était probablement rien, qu'il fallait juste contrôler un mois plus tard.
Or hier, pendant toute l'échographie, 20 à 30 minute,s il y a eu une interposition linguale permanente. Mon échographiste m'a alors dit que ce n'était pas courant et que ce signe associé à la taille des os longs pouvaient être dû à une anomalie génétique.
Il m'a dit qu'il envoyait immédiatement un mail à l'hôpital de Toulouse pour que je puisse faire une échographie de référence afin de savoir si je devais faire une amiocintèse.
Depuis hier, je suis effondrée car je n'avais pas pensé que mon bébé pouvait avoir la trisomie 21 car le calcul du risque combiné de T21 au 1er trimestre était de 1/9900 et la clarté nucale lors de l'échographie de 12 SA était de 1,32mm, l'épaisseur de la nuque était de 4,03 mm à 23 SA. Le gynécologue m'avait alors dit que j'avais d'excellents résultats.
J'aimerais savoir si ces deux signes sont aussi alarmants sachant que la vitalité foetale est bonne, qu'il n'y a pas de cassure dans la courbe de croissance et que tout le reste est dans les normes. Ayant déjà perdu deux bébés récemment un à 8SA et l'autre à 15SA après une séroconversion toxo, je n'arrive pas du tout à gérer cette nouvelle.
Je vous remercie par avance pour votre réponse.
