Bonjour

Voici les mesures prises lors de mes echographies l une a 21 semaines et 4 jours et l'autre a 24 semaines et 5 jours. Date du debut de grossesse 12 fevrier 2016. Phenotype masculin.

Echo n1 : 21 semaines et 4 jours

BIP 51,7 mm
PC 195,6 mm. 68 eme percentile
PA 182,1 mm. 89 eme percentile
LF 34,8 mm. 24 eme percentile
Poids 474g
Percentile de croissance: 66 eme percentile
Presence d un CLIP

Ech n 2: 24 semaines et 5 jours

BIP: 63,9 mm
PC 247,6 mm >95 eme percentile
PA 194 mm. 29 eme percentile
LF 42,1 mm. 16 eme percentile
Poids 691 g
Percentile de croissance : 29 eme Percentile

Le PC semble avoir augmente considerablement en 3 semaines de temps. Il depasse le 95 eme percentile. Serait ce le signe d un probleme lie au systeme nerveux central? Est ce egalement une consequence du CLIP? Peux on craindre une hydrocephalie?

Le bebe semble avoir une grosse tete en comparaison d un petit corps. Cet ecart est encore plus marquant a l echo n 2. La vitesse de croissance semble s etre ralentie depuis l echo 1.
Est ce un signe que le cerveau est en souffrance?

Quel est votre opinion?

Les deux parents sont grands.

Bonjour, qu'est ce qu'un CLIP ? les abréviations ne sont pas forcément les mêmes partout...
c'est le même échographiste pour les deux échos ? étonnant ces différences de mesures en 3 semaines de temps, un nouveau contrôle est-il prévu ?

Bonjour

il s agit d une collection liquidienne intra plexuelle CLIP. Du liquide encephalo rachidien bloque dans un plexus choroide.

Il s agissait de deux echographistes differents. Le deuxieme a ete consulte au service des urgences ou je me suis presentee car j avais constate une dininution des mouvements fetaux. Il a constate que le bebe bougeait et que sa vitalite etait ok.
Il n a pas programme de visite de controle.

Je m inquiete des mesures qui me donnent a penser que mon bebe a un probleme a la tete et que le reste de sa croissance a ralenti.

Je me permets de preciser que le risque de trisomie 21 18 et 13 est completement ecarte par le laboratoire.

Merci

Bonjour, à moins d'un caryotype, le risque n'est jamais complètement écarté puisqu'il s'agit de dépistage... mais il reste très très faible.
A mon avis, la différence entre les deux échos est liée au fait qu'il y ait deux échographistes différents, en plus une écho a été faite en urgence, donc de façon moins pointilleuse... essayez de voir ça avec la personne qui a fait l'écho morphologique.

Bonjour

Que trouvez vous etonnant dans ces differences entre les deux echographies?

la même chose que vous, des différences aussi marquées , alors que tout va bien par ailleurs