par nelya » 06 Mars 2012, 15:10
Bonjour,
Puisque vous m'encouragez à revenir, me re voilà . Décidément je n'arrive pas à me faire au jargon médical. Après une échographie intermédiaire à 18SA+2 (à la recherche d'anomalie), réalisée ce jour, je voudrais que l'on m'explique la conclusion de cette échographie. Je précise que le CR n'a été en ma possession qu'une fois l'échographiste indisponible ! "Présence d'une dilatation pyélocalicielle gauche mesurée à 8,4mm avec une atonie droite à 4mm. Les parenchymes ont une échostructure et une vascularisation habituelles, le parenchyme G étant aminci (2mm). Les uretères ne sont pas dilatées, la vessie non épaisse, sexe masculin". rappels CN à 2,8mm et RI 1/851.
A la suite de l'examen, l'échographiste m'a précisé qu'il orienté mon dossier vers le CHU pour passer en commission en vue d'une décision d'amniocentèse que je me verrai très certainement proposée. Par ailleurs, il a précisé que je serai contactée par un spécialiste du diagnostic anténatal... Il me conseille vivement un suivi au CHU. Est-ce donc si catastrophique ? ESt-ce que les reins de ce foetus sont déjà fichus ? En effet, je ne sais pas s'il ne parle que du rein gauche ou si les deux sont impliqués. Intuitivement, pour moi une atonie est une absence de mobilité, donc elle serait située sur le rein droit ? Rien n'est précisé à ce niveau là . Et est-ce que tout ceci est réellement un signe d'appel de trisomie ? Sa réponse a été mi figue, mi raisin. Il s'est voulu rassurant mais alors pourquoi m'orienter vers des spécialistes du DA?
En vous remerciant une nouvelle fois pour vos réponses éclairées.